|
Examen de la reproduction Breitling Steelfish |
|
|
|
|
Écrit par Par-By-Tor
|
|
Page 2 de 3 Les mains surdimensionnées et le bon louminosity
assurent la lisibilité facile même à la nuit ou à l'eau du fond.
(cette image montre la luminosité des 1998 superocean comparés
à un nouveau DOXA du côté droit)
Il y a une nouvelle version prochaine, qui distingue
principalement par sa deuxième main :
Le côté de la monture de Breitling est lisse mais les
étiquettes augmentées de cavalier permettent la rotation facile,
même avec des gants. Il était intéressant que je voie le
Breitling minuscule B sur l'extérieur de la monture à environ la
position de l'heure de 11-12. C'a été l'une des manières de
distinguer un Breitling véritable d'un article truqué jusqu'à
l'aspect des reproductions meilleures d'évolution et de Steelfish de
Chronomat.
(reproduction de Steelfish)
Le Superocean Steelfish a une conception intéressante
parce qu'il est maintenu par 8 vis minuscules. Une fois que
défaite, la monture peut être facilement enlevée et l'anneau de
rachet peut être ajusté pour serrer ou détacher le mouvement de la
monture. Faites attention si vous voulez faire cela avec votre
reproduction que – les vis sont tenues par le tite
d'endroit !
Son cristal de saphir est approximativement 5mm épais et
glareproofed des deux côtés, légèrement donnés du carrossage et
tend à obscurcir le cadran à certains angles, comme peut être vu de
l'image ci-dessous.
(Reproduction Breitling Steelfish SFSO)
Données Techniques Véritables :
Calibre : Breitling 17 (Eta 2824-2)
Mouvement : Selfwinding mécanique
Powerreserve : minute. 42h
Vibration : 28.800bph
Bijou : 25 bijoux
Calendrier : Ouverture de Dail
Cas : Acier
Résistance à l'eau : 2000m (6,600ft)
Monture : Continu, ratcheted
Couronne : vis-verrouillé, 2 garnitures
Caseback : Vissé
Cristal : 5mm épais, saphir donné du
carrossage, glareproofed les deux côtés
Diamètre : 44mm
Épaisseur : 16,10mm
Poids : 122,50gr
Lugsize : 22/20mm
La Reproduction Steelfish
Il est pour le sûr des montres les plus
impressionnantes que j'ai possédées jusqu'ici.
Il est disponible dans chacun des trois dialcolors :
(noir)
(blanc)
(bleu)
(toutes les images par Angus/Puretime)
Il est disponible avec “un ETA” véritable 2824-2 ou avec un clone asiatique, tous les
deux avec 28.800bph. ceci causent le même main-rapide lisse que sur
le véritable.
J'ai acheté le mien de quelqu'un qui a eu superlumed également
l'avec Tritec véritable C3 Superluminova. C'est le lume qui est
aussi bien employé sur le véritable, du moins dans la mesure où je
sais. Comme vous pouvez voir il est le bleu.
(lumeshot)
L'impression globale est très bonne ; elle sent
le solide et a bien fini. Les lignes du cas sont accentuées par
le contraste des surfaces polies et satin-balayées. La couronne
est identifiée par un Breitling gentil “B” et prend environ 3 (!) tours sur la vis dedans. Le
fil pourrait être un peu plus grand à mon avis ainsi la couronne ne
pourrait pas le ruiner si vissé incorrectement – mais un
fil fin augmente l'eau-résistance. Elle semble juste comme le
véritable à mon avis.
Les lughorns sont un peu “plus en épi” que le véritable.
C'est en effet une montre vraiment épaisse et lourde,
avec une présence je pourrais seulement rivaliser à la "vieille"
reproduction de Seawolf ou à l'océan de planète d'Omega final.
Bytor a écrit un examen fantastique de comparaison de lui à
côté du SFSO, vous peut le lire bientôt.
L'eau-résistance de cette montre est énoncée par nos
revendeurs en tant qu'au moins 100 barres (1000m) que j'ai
honnêtement pensé pour être quelque chose comme une plaisanterie
avant que j'aie obtenu le mien. Je toujours ne plongerais pas
même 500m profondément avec elle – mais pour une autre
raison.
Le saphir est vraiment 5mm épais et quand j'incline là-dessus
avec mon ongle il se sent comme incliner sur le verre
balle-imperméabilisé à une banque. Le HEV à l'horloge de 9’ o semble être fonctionnel car il est également
visualisable de l'intérieur du cas (le vendeur qui a fait le lumejob
m'a dit ainsi), tellement là’s une bonne chance pour
cela. Quelques membres l'ont énoncé pour être trop grands,
mais je mets vraiment’t pense ainsi.
(FYI : DOXA a présenté la première le conquérant de la
montre DOXA SUB300T de plongeur équipé “de dégagement
d'hélium par valve” en 1969 pour le courant principal.
Rolex a suivi en 1971 et a présenté l'habitant de mer de Rolex
Submariner, qui était seulement disponible à COMEX-divers de 1967,
mais ce’s une histoire différente.)
La monture de reproduction semble très bon et a un bruit
cliquant “plein” gentil une fois
tournée (rond à sens unique de 120 clics).
Les index et les nombres sont fraisés dedans très bien.
Malheureusement, voici également certaines des pailles à
trouver.
Le plus évident est la perle qui est presque deux fois plus
grande que la soeur véritable. C'est également sorte de
malpropre ou rayée sur beaucoup d'images d'autres membres. Je
me demande pourquoi ils n'obtiennent jamais la droite de perle.
Elle également n'aligne pas exactement avec la marque d'horloge’ de 12 o.
La paille en second lieu assez éclatante sont cousue
dans les nombres sur les cavaliers sur “15”, “30” et “45”.
Sur la montre véritable, nombres hors de la suffisance presque
le cavalier entier. Sur la reproduction cependant, ils mettent’t.
Comme la GEN, les étiquettes de cavalier sur la monture collent
vers le haut et protégeront le cristal légèrement. L'un
léger du côté incliné aux étiquettes augmentées sur la monture
de Steelfish est qu'elle rend le cristal juste peu un plus difficile
à essuyer. Quelque chose n'importe qui avec un cristal enduit
les trouvera doivent faire tout à fait souvent. C'est un
phénomène bien connu avec les cristaux enduits qu'elles sont un
aimant pour des souillures et des films et doivent être essuyées
plus souvent que des versions non enduites.
(empreintes digitales – n'importe qui ?)
Sans compter que celui, l'enduit anti r3fléchissant assomme
vraiment. Il a une vraie lueur bleuâtre royale et de la plupart
des angles il semble juste comme le cristal épais est allé. Il
fait on vouloir toucher le cadran – comme un petit enfant.
Il est l'un des dispositifs que j'apprécie les la plupart au
sujet de cette montre.
|
|
Dernier Mis à jour (Jeudi, 29 Novembre 2007)
|
à la maison 
